多年来，《生化危机》一直是游戏史上最经典的旗舰恐怖游戏，多年来它既带来了令人毛骨悚然的氛围与压抑感，也奉上了直击心脏的跳吓场面。然而，随着开发团队不断探索新的惊悚方式，《生化危机9》的首席开发者们也承认：已经无法分辨他们的游戏是否真的还吓人。
导演中西晃史坦言，他们的目标并不是在恐怖创新上不断突破，而是由于长期从事此类开发，团队本身会产生某种“麻木感”，必须要通过玩家的实际反应才能判断内容到底可不可怕。
“我们做得太多了，自己已经分辨不出来，必须等别人玩了才知道。”
而在这种“不断尝试、不断加码”的开发过程中，团队也曾冒出一些极端的点子，甚至差点让格蕾丝像伊森那样遭遇惨烈的身体损伤——比如她的双腿几乎要被怪物“砍掉”。
当IGN问及他们有没有因为“太吓人”而删掉过什么内容。中西晃史表示没想到有明确被加入后又删除的案例，但他倒是想起了一个让伊森·温特斯的粉丝可能会会心一笑的小故事：
“其实那并不算被砍掉，因为我们根本没实现出来。问题就在于我们分辨不出什么算吓人，所以就会说‘我们加点这个吧，再加点那个吧’，最后甚至有一度我们想过：要不要让格蕾丝的腿被怪物划出一道大口子，甚至被直接切掉，那场面会不会特别恐怖?但后来我们自己也觉得有点过了，就打消了。”
至少我们可以确定的是，格蕾丝大概不会像伊森那样，总是和“手”过不去。
《生化危机9：安魂曲》向《生化危机2》靠拢一直是团队初衷
《生化危机9：安魂曲》的制作人中西晃史在接受IGN采访时谈到了从《生化危机2》中汲取的灵感。中西首先解释了玩家如何“大致根据《生化危机》系列作品与《生化危机2》或《生化危机4》的相似程度来对它们进行分类”。他表示，由于回归了生存恐怖的根基，《生化危机7》更倾向于《生化危机2》，而《生化危机8：村庄》则更接近《生化危机4》，这主要归功于其动作和玩法。
“我觉得可以把《生化危机》系列大致分在一个光谱上，一端更像《生化危机2》，另一端更像《生化危机4》。比如《生化危机7》就显然偏向2的那一端，它回归了生存恐怖的根基，并因此备受好评。《生化危机8》则是在此基础上增加了更多动作和射击，偏向4那一端。但如果我们继续沿着那条路走，就会产生一种‘通货膨胀效应’，你必须不断往里面塞更多动作内容去超越前作，最终就会走到《生化危机5》和《生化危机6》的境地。
虽然它们依然是优秀的游戏，但普遍的共识是，它们把《生化危机》过度推向了动作方向，从而不再是恐怖。我并不想在第九部里重复这种情况，只是为了超过《生化危机8》的动作表现而做出一款我自己并不想做的游戏。所以这次我们有意把重心坚定地拉回到《生化危机2》那种风格上，可以说是对那种风格的一次升级。”
